我还没有在大众媒体上看到任何关于它的报

因此，作者使用模型来估计风电场和太阳能设施的死亡对总体人口的影响。他们的结论是： 这项研究表明，许多在可再生能源设施中被杀死的鸟类很容易受到这些和其他人为死亡来源造成的死亡人数潜在增加所造成的种群或亚种群水平的影响。我们认为大约一半 的物种是脆弱的，它们涵盖了居住在加利福尼亚州或途经加利福尼亚州的各种受保护关注的分类群体。 换句话说，该研究表明，由于该州的 绿色能源 地点，居住在或途经加利福尼亚州的 种优先鸟类现在面临更大的风险。当然，现在这个结论是依赖于模型的，并且模型可能是错误的。然而，至少，这项研究确定至少有 种受威胁鸟类正在风电场和太阳能设施中被屠宰。

这至少应该引起真正关心自然世界的人们的一些担忧。不幸的是，尽管这项研究是在一个月前发表的，但道。 顺便说一句，风电场如何杀死鸟类是显而易见的，但太阳能设施是如何做到这一点的呢？简短的回答是我们不知道。我们所知道的是，鸟类往往会撞上太阳能电池板。也许他们将太阳能电池板的闪亮表面解释为可以着陆的水体。也许他们将其解释为更多的天空。无论出于何种原因，我们都知道太阳 阿根廷电报号码数据 能发电场的鸟类正在死亡。初步研究表明，在美国，每年有 至 人因撞上太阳能电池板而死亡。 那么这项研究的主要信息是什么？这相当简单： 政客和媒体吹捧的 绿色能源 解决方案并不一定对环境更好。



事实上， 绿色能源 工艺大多是新的，因此它们对环境的长期影响大多是未知的。十年前，没有人会想到风电场和太阳能设施可能会威胁某些鸟类的长期生存。我们现在知道情况并非如此。别忘了蝙蝠。尽管风电场杀死的蝙蝠比鸟类还多，但风电场对其种群的影响尚未得到详细研究！ 那些推动 绿色能源 的人实际上可能在不知不觉中推动了对环境不利的能源。当那些自称 环保主义者 的人忽视科学而只是追随政客和媒体时，就会发生这种情况。 作者杰 怀尔 发表于 年 月 日 类别全球变暖 现代科学 条评论以 绿色能源 之名屠杀物种 用生物学发现设计 年，玛丽莲 杜内尔和我出版了《用生物学探索创造》，这是一门专门为家庭教育学生设计的大学预科生物学课程。由于生物学科学会随着时间的推移而发生变化（尤其是在分类方面），因此八年后我们发布了该课程的第二版。